要说游戏和影视联姻已经不是一天两天的事情了，笔者今日也不想去罗列那些错综复杂的关系，今天想提出的问题不过是想和大家探讨一下：游戏和影视究竟怎样才能更好体现相互的娱乐性。特别要说明的一个问题就是这里所说的游戏和影视，是特指那些被改编成影视的游戏和被改编成游戏的影视。尽管这样看上去有些罗嗦，但这才是问题的症结所在——究竟这些原料是不是真的适合改编？

　　先拿影视作品来说，它们主要的表现形式是通过流动的画面来表现剧情的发展，此外配合剧情使用音乐来烘托恰当的气氛。反观游戏，引人入胜的声光效应自然不会例外，曲折动人的故事情节也不能缺少，但最重要的一点是，它必须要具有足够的可玩性！

　　相对于一款游戏来说，最重要的因素恐怕就是它的可玩性了。可行性的定义很模糊，但矛盾的是它的定义又很简单，无非就是评定一个游戏是不是值得你去玩的标准。分析一下目前掌握的资料，可以确定的说，可玩性是游戏与影视作品改编的最大瓶颈。举个失败的例子来讲，《古墓丽影》系列在游戏界中有着举足轻重的地位，游戏的主人公劳拉也成为了可以列入《时代周刊》的数码名人。如此优秀的一款作品自然会引起商家的注意，于是精明的投资商开始大把大把的投入资金，开始拍摄同名电影。可惜的是，即使是招揽好莱坞的大牌明星助阵，却仍然无法展现劳拉在游戏中的魅力。同样失败的还有《生化危机》、《最终幻想》等等，尽管它们都把玩家从电脑桌前拉到了电影院里，也同样取得了不错的票房成绩，但遗憾的是它们所留下的也只是失望而已。

　　相反将著名的影视作品放置到游戏平台上，却往往会出现不错的成绩。原因何在？笔者的揣测无非是以下几个原因：1.游戏除了展现影视作品原有的剧情外，还可以加入更多的剧情要素使整体更加完整和紧凑；2.游戏特有的互动性可以促使玩家更为投入，而不像影视作品那样仅仅出现短期的作用；3.游戏的可玩性。具体来说游戏的可玩性是最为重要的因素，拿文章开头提到的《特工狂花》来说，这款游戏的的操作极为简单，但内容却极为丰富——类似格斗游戏的按键战斗、仿照《VR战警》的射击成分、五花八门的小游戏，种种设定加上大量取自电视连续剧而制作的过场动画和大量CG，恐怕连一个完全没有接触过原剧的人都会产生兴趣。笔者同样可以找出例子来证明这个观点，根据《黑衣人》、《星球大战》系列所改编的游戏，无一例外的取得了双重成功。

　　或许有一个特例，那就是卡通动画形式的影视作品和游戏，这两者之间的关系倒是要“融洽”许多，互相改编的作品也大多获得了成功。仔细分析一下这也其中也没有什么玄妙，卡通动画本身就具有一种游戏成份，且不去讨论它的成份比例，仅就它们身上流着同样的血这一点来讲，成功的进行彼此“输血”也不是什么意外的事情。

　　影视和游戏，毕竟是两种完全不同的艺术表现形式，但更重要的是他们拥有同样的艺术灵魂。相信随着软硬件基础和制作力量的发展，游戏将会因为互动性的优势而逐渐的取代影视的娱乐宝座。这对每一个热情的玩家来说，都是值得拭目以待的。